(AK143) Lovas altípusúnak számítanak a Két lovas eljövetelével kapott jelzők. Minden olyan jelző lény, amelynek a neve egy altípus neve, olyan altípusnak is számít egyben, akkor is, ha a lap ezt külön nem mondja. Pl. a quwarg jelzők mindig quwarg alítpusúak.

(AK141) Nem önálló jelző a Galetki sebész által adott testrész jelző. Az önálló jelző az, amit nem lapra kell tenni. Ez, bár testrésznek számít, de nem önálló jelző.

(AK131) Hogyan másolnak le a másoló lapok olyan lapot, ami elvesztette a képességeit? A másoló lapok a lapot mindig az alapállapotban másolják, kivéve ha valami olyan állandó változás érte, amit nem egy másik lap vagy jelző biztosít. Ilyen állandó változás jelenleg csak egy fajta van a HKK-ban: a képességek elvesztése. Az összes többi állandó változást egy lap vagy jelző adja a lapnak, mivel nincs olyan varázslatunk vagy hatásunk, ami anélkül változtatna permanensen egy lapon, hogy jelzőt vagy lapot rakna rá vagy az asztalra. Ha a másoló lapok tehát képesség nélküli lényt másolnak, az nem kap képességet, az egyszerűség kedvéért akkor sem, ha a képességeit csak időlegesen vesztette el. Tudjuk, hogy van olyan lap (pl. a Klónozás (új)), aminek a szövege értelmezhető másképpen is, de az egyszerű szabályokra törekvés miatt ez minden másoló lapra érvényes, függetlenül attól, hogy a másolás szövege hogy van megfogalmazva. Egyetlen kivétel van, amikor a képességet a lap úgy veszti el, hogy kap egy jelzőt. Ilyenkor a jelző veszi el a képességet, ha ez lekerül róla, a lap is visszanyeri a képességeit. Mivel a másoló lap a jelzőt nem másolja, ezért az esetben a másolt lapnak lesz képessége.

(AK130) Hatás: Gyakran merül fel az a kérdés, hogy mi is minősül pontosan hatásnak. Újabban főleg jelzők kapcsán vetődik ez fel. Természetesen a kézben, asztalon és gyűjtőben levő lapok képességei hatások. Ugyanígy hatások az önálló jelzők képességei is (pl. A Fegyverkovács (új) dobótőrei). A legfogósabb kérdés a lapra rakott jelzők témája. Az egyik legtipikusabb lapra rakott jelzők, a méregjelzők eddig sem számítottak hatásnak. Ebből a példából kiindulva a lapra rakott jelzők állandó képességei nem hatások. Ilyen jelzők még például az öregítés jelzők. Konkrét példával élve Uwallát (új) eddig is le lehetett mérgezni, de most már az is egyértelmű, hogy az öregítés jelzők is megölik (pl. Nekromanta enyészúr). Azonban a lapra rakott jelzők aktiválást igénylő képességei már hatások. Ilyen pl. a Csáp entitás által adott testrész jelzőkkel okozott sebzés. Ha már a testrész jelzőknél tartunk, fontos azt is megjegyezni, hogy a testrész jelzők (Csáp entitás, Galetki szanitéc) minden szempontból testrésznek számítanak, de nem önálló jelzők. Lapra rakott jelzők, így semmilyen olyan forrás nem szedi le őket, ami önálló jelzőkre hat.

(AK120) Minden jelző idézési költsége 0, azonban ez alól a régi Illúziósárkány kivétel volt. A mai versenykörnyezetben azonban és sok problémát okozhat, így mostantól mind az új, mind a régi Illúziósárkány jelző idézési költsége 0.

(AK104) Nincs szörnykomponens a Hullaféreg jelzőben. Bár a Hullaféreg szövege azt mondja, hogy a jelzők képessége mindenben megegyezik a lapéval, de ez csak a képességekre vonatkozik, természetesen a jelzőkben továbbra sincs szörnykomponens, mint ahogy az idézési költségük is 0.

(AK97) Hogyan működik a Köd képessége az AK91-ben megjelent szabály alapján, miszerint azé a jelző, akinek a lényén van? Kijátszhatok-e Gyors növekedést (egy vagy két önálló, vagy lapra rakott jelzőt kell áldozni a kijátszásához) a lényeimen levő ködjelzőből? Jó kérdés, mivel így ellentmondásba kerülünk a Köd eddigi gyakorlatával, és egyben az eredeti céljával is. A Köd> tehát kivétel lesz e szabály alól, a Köd jelzők továbbra is a Köd kijátszójáé maradnak. Az AK91-ben megjelent szabály egyébként főleg azért lett bevezetve, mivel méreg, gyengülés meg hasonló jelzők esetén gyakran körülményes számon tartani, hogy melyik jelző milyen forrásból került a lapra. A Ködnél ez nem fog problémát jelenteni.

(AK40) Az összes olyan lap, ami lények (és nem lény lapok) gyűjtőbe kerülésére hivatkozik, az érvényes a jelző lényekre meghalására (játékból való kikerülésére) is. Így Silistra akkor is szintet lép, ha egy jelző lényem hal meg.

(AK24) A pénz szentélyével egy körben végtelen számú 0 idézési költségű lényt vagy bűbájt, esetleg jelző lényt vagy bűbájt leszedhetek. A pénz szentélyét egy körben bármennyiszer használhatod, ennek csak a szörnykomponenseid száma szab határt, a 0 idézési költségű lapok leszedésénél pedig még az sem. Jelzők idézési költsége 0, így rájuk is működik az ötlet.

(AK21) Az univerzum tengelyénél áldozhatok jelző lényeket is. Amennyiben egy lap lényekre hivatkozik, akkor a jelző lényekre is vonatkozik. A lapokra ható kártyák természetesen nem vonatkoznak a jelzőkre.

(AK91) Kijátszhatom a Gyors növekedést a lényemen levő méregjelzőkből is. Elég bonyolult lenne követni, hogy most azt a méregjelzőt, gyengülés jelzőt, vagy bármilyen egyéb jelzőt ki rakta a lényemre, így egy egyértelmű szabályt hoztunk ebben a kérdésben: az a te jelződ, ami a te lapodon van, függetlenül attól, hogy ki rakta rá. Vagyis a te lapjaidon levő bármilyen jelzőt felhasználhatsz a Gyors növekedéshez.