Ha én 1 VP-vel olcsóbbítom a Ganüid extrapolátor kijátszását, az ellenfél pedig drágítja 1 VP-vel, akkor nem teljesül az a feltétele, hogy drágábban játszottam ki az ellenfél forrása miatt. A lap költsége 1 VP, ha ennél többért kellett kijátszanom és az ellenfél drágította, akkor teljesül a feltétel.
A kötelék, K, S jelek sokszor egy képesség leírásánál a kettőspont előtt szerepelnek. Akkor ezek költségek, és minden ilyen képesség aktivizálást igénylőnek számít? A kötelék nem költség, csak egy feltétel. A K, S szintén nem költségek, csak meghatározzák, a képesség egy körben hányszor használható (ill. automatikus hatás esetén hányszor sülhet ki). Tehát attól, hogy egy képesség leírásában a kötelék, (S) vagy (K) szerepel, nem válik automatikusan aktivizálást igénylő képességgé. A kettőspont egy kifejezésben többnyire aktivizálást igénylő képességet jelölt, kivéve a szabállyal definiált képességek egy része, pl. anti-mágia, izom, büntetés stb.) szeretnénk ezt a továbbiakban is megtartani. Ha a kötelék, (S), (K), egy automatikus, kapcsolódó vagy állandó képességet jelöl, akkor a pontosság kedvéért kettőspont helyett vesszővel kell a leíráshoz fűzni. A Világégésben a következő lapoknál szerepel mégis kettőspont, amelyek nem aktivizálást igénylő képességek: Delga (új), Esszenciaőr (új), Ganüid extrapolátor (a kötelék képessége), Krabber csigaroppantó, Lélekszipolyozó, Ork mesemondó (új), Ragyogó manó, Soro-shar főoperátor.